半月谈评论 ：固体饮料当奶粉出售！“新大头娃娃”事件中，谁在赚昧良心钱？
近日 ，湖南出现“新大头娃娃”事件的新闻引起舆论热议。有媒体报道称，湖南省永兴县一家母婴店的导购员将一款名为“倍氨敏”的固体饮料当成奶粉向家长推销，致使婴幼儿服用后出现营养不良等症状 。根据当地通报，有关事件的调查正在进行。
一些婴幼儿由于体质特殊 ，对牛奶容易过敏，需要服用特殊医用配方奶粉。个别专业人员竟利用孩子家长的信任 ，借机推销其他不符合标准商品。湖南金州律师事务所律师袁小露认为，经销商以固体饮料充当“婴幼儿配方奶粉”进行销售 ，属虚假宣传，涉嫌违反《消费者权益保护法》。
实际上，仅在湖南，这样的现象已被披露了不止一次：
——2018年10月，未满一岁的患儿李某某因腹泻在郴州市某医院就诊 ，经检测被认定为重度牛奶过敏 。医生陈某某推荐某款氨基酸配方粉，并开具处方。此后，患儿家长在这家医院的便民药房等地购买这款配方粉，直至去年9月得知这款配方粉因故被厂家召回。患儿家长查询发现 ，这款所谓的配方粉实际上是固体饮料 。
——2019年，长沙市市场监督管理部门在调查一款“配方粉”涉嫌造假案件时发现，所谓的“适度水解蛋白配方粉”实际上是复合型固体饮料，企业在市场营销时使用误导性字眼 ，宣称其采用特殊配方，具有特殊医学作用，使消费者误以为是奶粉。
“新大头娃娃事件”何以发生？固体饮料是如何被消费者当作“配方奶粉”购买的 ？追溯以上案件调查结果可见，在针对牛奶过敏儿童的商品生产销售链条上，出问题的环节或为生产环节存在“打擦边球”行为 ，或为销售环节存在滥用专业身份误导消费者行为 。而每一次事件查处、公布的背后，都隐含着难以计数的家庭对婴幼儿健康的无尽担忧。从家长联名反映的“舒儿呔”，到目前正在调查的“倍氨敏”，消费者抱团网络维权即便能讨来说法 ，却难以保证讨回婴儿健康。
奶粉安全关乎儿童身体健康 。固体饮料当成奶粉推销 ，暴露出一些商家和从业者职业道德的缺失，也暴露出有效的市场监管的缺失。当“新大头娃娃”事件再次敲响警钟，谁来保障牛奶过敏婴幼儿最起码的食品安全？法律界人士呼吁，当务之急是规范婴幼儿食品、保健品市场 ，建立责权分明的市场监督管理体制 ，加大对涉嫌虚假宣传和欺骗消费者行为的惩戒力度 ，以管用的制度，杜绝固体饮料当作奶粉推销的恶性食品安全事件重复上演。
